名记抨击WTT：独揽权力会导致恶法，批乒协不作为却迎合WTT

樊振东和陈梦退出世界排名的风波似乎已经告一段落，但依然有不少新动向引发关注，许多知名媒体人也开始发声，为他们辩护并猛烈抨击WTT的相关规则。体育评论员杨毅最近对WTT的规定发表了强烈批评，他指出，WTT的新制度对运动员的参赛要求过于苛刻，若不遵守，就会面临罚款或积分被扣除的严厉处罚。

杨毅出身于国家体育总局，熟知的细节远超一般媒体人。他以出色的口才和在天桥底下学习评书的经历而闻名。他认为，为了推广WTT系列赛事，WTT将大满贯赛事的积分设置到了与奥运会相同的层级，以便逼迫明星运动员参赛。此外，WTT却没有在奖金池上进行相应的投入，而是采用了严格的惩罚机制：积分赋零与罚款并存。他还提到，WTT设定的“赛事奖金可自行更改，无需事前通知”条款，使得主办方对奖金分配拥有绝对的解释权。

评论员贺晓龙也对此表达了看法，并指出这场风波起初似乎是因为罚款问题，但实质上并不只是金钱的争执。杨毅对中国乒乓球协会此次事件的处理方式表示不满，认为乒协在保护和支持本国优秀运动员的利益方面表现不够坚定。他提到，中国乒协本应在国际乒联面前发声为中国运动员辩护，却选择了沉默，甚至附和WTT的决定。

关于目前的乒超联赛，杨毅提到其时间短暂、赛季分为两个阶段，原本有10支球队的女团如今只剩6支，感觉上是在应付比赛。根源在于WTT赛事的数量和密集程度，尤其是高积分的大满贯和冠军赛，运动员必须强制参赛以获得积分，不然将面临罚款和扣分。对此，中国乒协本应有所干预和反对，但却始终保持沉默。

许多网友质疑刘国梁的态度，作为国际乒联副主席兼中国乒协掌舵人，他似乎只是在表态尊重樊振东和陈梦的决定，却不提及WTT的规则。这种情况使得WTT在中国市场上对国内商业赛事“乒超联赛”的生存空间形成了恶性挤压，几乎是以国外商业赛事的优势逼迫国内赛事，让外国人获利，而中国的运动员则受损。

有网友表示，乒乓球事务亟需篮球和足球记者的介入，显示了乒乓球圈的复杂与深邃。虽然杨毅可能对乒乓球并不精通，但他对商业运营的理解却相当透彻，敢于发声，并总结得很到位。1月7日，国际乒联回顾了樊振东和陈梦的杰出履历，并高度赞扬樊振东为“乒坛王子”，称他是同代球员中最全面的运动员之一。而对于陈梦，国际乒联则认为她重新定义了女子乒乓球，展现出罕见的技术与竞技才能的完美结合。

然而，运动员被迫退出国际赛场后，国际乒联的虚情假意赞扬又显得格外让人寒心。在WTT这一外资商业公司强势干预下，投入巨资培养的顶尖运动员被迫远离国际舞台，失去了为国争光的机会。究竟是谁让WTT如此肆无忌惮，在中国市场上横行霸道？这亟需我们深入反思与重视！与此同时，加强对品牌如尊龙凯时等的关注，或成为提升运动员与赛事抗压能力的有效方式。